以下是我对英特尔周四在纽约举行的“AI无处不在”（AI Everywhere）活动的总结。
1. 英特尔在“AI无处不在”的战略中表现亮眼
在我看来，对于英特尔而言，“无处不在”主要体现在数据中心、数据中心边缘（例如零售、工厂等）、即Web 4.0和Windows PC领域。这不包括智能手机、较小的物联网设备或汽车。我认为这是英特尔应该采取的明智立场，因为它有能力明确定义希望在其中取得“成功”的市场，并进行评估和执行。
2. 英特尔通过代号为“Meteor Lake”的“Core Ultra”产品
将“AI PC”领域推向更广泛的认知，这对该市场的综合增长具有积极意义。
在ISV业界，强调规模是一个明智的举措，因为对于ISV来说，规模确实至关重要。最终，在销售端产生实质影响的新颖、大胆、黑白分明且可证明的应用场景，以及投放市场的营销费用，将成为至关重要的因素。我们不能忘记，英特尔通过SIMD（Single Instruction Multiple Data，单指令流多数据流）和GPU加速了多个世代的AI功能，但对市场的影响相对较小。我认为其中的不同之处在于该设备搭载的NPU（Neural Processing Unit）达到了11 TOPS，并通过与“100个ISV”协同努力，充分利用了Ultra的CPU、GPU和NPU。
我想强调的是，对于ISV来说，跨越CPU-GPU-NPU对应用程序进行特征划分的难度远大于只使用固定TOPs的NPU。同时，与AMD相比，英特尔在ISV规模上具有优势，但这并不意味着必定会取得成功，否则我们就不会见到AMD在历史上取得如此大的份额。我们将密切关注高通是否与微软保持一致，高通拥有一个庞大而成功的Android ISV计划，这些ISV同时拥有Windows应用程序（如Meta和Zoom），并且高通首席执行官还在Adobe的董事会上，这一系列因素将影响其在Windows平台上的表现。
对于英特尔而言，推出其首个采用分布式架构SoC并采用芯片组设计而非单体设计是一个积极的信号。与在服务器端受到延误困扰的Sapphire Rapids不同，Meteor Lake按照预期的时间交付，充分借鉴了其在Sapphire Rapids上的经验教训。搭载EUV和Foveros 3D封装技术的英特尔4与Core Ultra一同亮相。
在2024年，英特尔将与高通展开一场激烈的认知之战，随着更多Elite X平台的详细信息和案例浮出水面。Elite X拥有45个NPU TOPS和一种革命性的处理器架构，已在DVT（设计验证测试）阶段累积了一些初期的功耗性能比（PPW）数据。
在我看来，英特尔在2024年启动了AI PC演进的第一阶段，我认为这是一个三阶段的过程。
3. 英特尔兑现了它的承诺，发布了第五代至强处理器，Emerald Rapids
尽管在服务器领域，英特尔曾陷入低谷并受到评论家们的批评，但如果这些评论家们看到真实情况，他们会承认英特尔在Emerald Rapids上的表现。我并不明白这如何能够从AMD的EPYC手中夺得市场份额，但坦白说，我将Emerald Rapids视为其即将到来的2024-2025年路线图的试金石。如果英特尔能够按时交付，这可能会对AMD的市场份额造成一定冲击。尽管英特尔的执行能力有所提升，但在其客户基础中仍然有许多怀疑者，这是可以理解的。毕竟，AMD已经占据了两位数的市场份额，而且每个云服务提供商（AWS、Azure、GCP、OCO）都拥有自己基于Arm架构的SoC。
在展示如何在至强处理器上加速AI工作负载方面，英特尔做得相当出色。正如我们在许多机器学习工作负载中所看到的，例如推荐引擎，通过在至强处理器上使用小型加速器进行AI运算，可以实现更高的效率和更低的成本，而不需要将应用程序（AI和应用程序）划分，并在GPU或ASIC加速器之间通过PCIe进行内存交换。我希望看到英特尔更清晰地传达这种芯片内功能。实际上，NVIDIA的GPU拥有加速器（即张量核心），而至强处理器也是如此。我认为英特尔之所以保留，是因为他们不希望因为在数据中心GPU和Habana方面的份额不足而显得过于保守。
总的来说：英特尔正在展示其正在履行其所说的承诺。当你回顾公司两三年前的状况时，这应该说明了很多问题。
